Головна > Новини > Зміст

Категорія продукту

RIP Nabucco: Те, що рішення газу маршруту Південного коридор означає для США
Mar 15, 2016

Оглянуто Люсі Wallwork

Nabucco мертва. Хай живе КРАНА. Набукко», політичні шматок інфраструктури транспортування газу, була розроблена, щоб нести природний газ поля постачан і сусідніми постачальників для газо голодним європейських клієнтів. Це було матеріально-технічні порядку денного, по крайней мере.

Політичної порядку денному було випрямити рух газу, щоб уникнути російською територією, стратегічно пріоритетними підірвати домінування Росії над країн Східної Європи. Так дано все це відбувається далеко від території США — і США на шляху до енергетичної незалежності — чому ще у нас так багато на частку акцій чвари на деталях маршруту Південного коридор?

Nabucco проекту, що програли в Juneand #39; s остаточного Інвестиційна рішення для транс-Адріатичного трубопроводів (КРАН), було трубопроводу, спочатку планувалося розтягнути 3,893 кілометрів з Туреччини через Болгарії, Румунії та Угорщини до концентратора природного газу в Baumgarten в Австрії. Це було годувати газу від другого етапу проекту масивні Шах Deniz офшорних Азербайджану і будуть коштувати близько $10 млрд. Навіть коли проекту була скорочена у вартість та можливість andquot; Nabucco Westandquot; пропозиція, прийняття Коротший маршрут і зробити більш широкого використання існуючих трубопроводи, це було не достатньо баланс проти КРАНА.

Остаточне рішення про прогрес з КРАНА, що замість цього транспортувати газ Каспію через Греції в Італії, листя європейських Unionand #39; s Дарлінг Nabucco мертвим у воді. Рішення було витлумачено деякими як перемога логістики над політики в назад і вперед світ транснаціональних трубопроводу планування. Але letand #39; s не списувати політика ще. Врешті-решт, США і ЄС буде навряд чи підтримку парламентом, надісланих постачан південь через сусідніх Ірану, незалежно від комерційної життєздатності.

З самого початку завданням у коридорі маршрут було протидіяти російського політичного впливу в Європі, що в 2007 році до сих пір залежала від Росії для приблизно на 40 відсотків його імпорту газу. Штати подальшого Схід є ще більш вразливими; Естонія, Латвія та Литва покладатися на Росії на 100 відсотків своїх газових.

Серія антагоністичних ходів Кремль використовувати його поставки газу як політичної зброї проти своїх сусідів вводять більшою наполегливістю в зусилля диверсифікувати постачання до інших виробників. Найважливішою серед них був 2009 плюнув з в Україні (малює 66 відсотків свого газу з Росії) за ціною похід, які загрожують поставити lights out в зимову не тільки в Києві, але й в інших частинах континенту, які залежать від України як держави-транзитера. Germanyand #39; s рішення щодо поетапного відмови від ядерної енергетики у зв'язку з Фукусіма і широку опозицію до експлуатації сланців у Європі підняти додаткові запитання про майбутні постачання газу.


Так що ж все це має спільного з США? Грудень 2012 персоналу звіти для сенатського Комітету з міжнародних відносин, колишній сенатор Річард Лугар (R-пром..), під керівництвом адрес саме питання про те, чому США повинні піклуватися, що відбувається в далеких Каспійського басейну.

Звіт визнає, що andquot; worldand #39; s розвивається газові ринки запросити переоцінка південних Corridorand #39; s стратегічних цілей та комерційних viability.andquot; Це відноситься до перенасичення скрапленого природного газу, який прибув на європейські ринки, призначеного для США грунтах, перш ніж бум в США зміщується глобального газу поставки динаміка.

Це ще раз нагадує реальність, що Nabucco проект народився у дуже різних геополітичні епохи. Початковий протокол був підписаний ще в 2002 році (а потім відвідати Verdiand #39; s andquot; Nabuccoandquot; в палацу Хофбург, отже плаває епатажних ім'я для шматок сталі). На той час США внутрішніх газових виробництва становила 536 млрд кубометрів (bcm), мало змінився з 1970-х. В 2012 році ця цифра зросла вже до 681 млрд кубометрів, в те, що, за прогнозами, як початок гострі висхідний тренд до самозабезпечення енергії.

Однак, же доповіді Насамкінець закликають адміністрацію Обами, щоб зберегти свої очі на м'яч і зберегти енергетичну безпеку як ґрунтуватися своєї зовнішньої політики. Звичайно, США нафти майорів як Шеврон та ExxonMobil, чиї інтереси потребують захисту, вклали значні кошти в Євразійському регіоні. Але ще більш важливо, як союзники по НАТО в Східній Європі, так і стратегічної безпеки альянсів в Центральній Азії може бути підвищена шляхом більш наполегливим євразійської політики, яких у коридорі буде ключовим компонентом.

Звіт стосується енергії у вигляді andquot; економічного життєвої сили багатьох країн НАТО і партнерів у Європі та Євразії region.andquot; Він також зазначив, що проект Nabucco захід (зараз-не вдалося виконати) символізувало ясніше стратегічних інтересах інтересах політики США, безпосередньо забезпечення енергією для тих країн Центральної та Південно-Східної Європи, найбільш залежна від поставок російського.

Панорамирование out, стає модним говорити про нові andquot; Великий Gameandquot; над енергетичні ресурси в Центральній Азії. Дискусії були що відбуваються (і звалювання) протягом деякого часу, закінчилося будівництво ще більше трубопроводів виробляти переправа Каспійського морське дно годувати в Південній коридор казахської і туркменського вуглеводнів.

Але Китай, занадто, дивлячись на захід для захисту життєво важливих енергетичні ресурси на підтримку взаємної його власний зріст і буде експлуатувати будь-яких затримок в транспортні проекти в суд постачальника країни себе. Крім того, як США продовжує свою виведення військ з Афганістану, свої відносини з державах Центральної Азії перетворить від на широкому військових один до одного побудований на економічні та політичні міркування. На цьому тлі відносини США Центральній Азії можна нехтувати ними не можна, і стратегії США в регіоні оформив у на governmentand #39; s andquot; Шовкова Roadandquot; економічні програми.

Лугар не тільки один, щоб закликати загострили увагу на Євразії в американської зовнішньої політики і енергетичної політики, з інших коментаторів, стверджуючи, що аналогічних зусиль політичної буде необхідно, адміністрація Клінтона в безпосередній період після холодної війни диск через будівництво Нафтопровід Баку-Тбілісі-Джейхан (БТД). Але кончина Nabucco припускає, що, як можна помітити, США не отримує свій шлях на цей раз.

Родом з Великобританії Люсі Wallwork є випускником Університету Дарема і в даний час працює як науковий співробітник в Берліні, підставі OpenOil, де вона координує глобального серія посібників добувної промисловості по всьому світу. На міжнародному рівні вона спеціалізується в галузі енергетичної промисловості Південної Америки і Південного Кавказу.